ОРГАНИЗАЦИИ: ЕС, ЕвразЭС, НАТО, ОДКБ, СНГ, ШОС
СТРАНЫ: Беларусь, Германия, Китай, Польша, Роcсия, США, Турция, Украина

КИТАЙ

Материалы конференций, прошедших при поддержке Центра изучения внешней политики и безопасности, и другие материалы.
Присутствие сил НАТО и США в Центральной Азии оставалось ведущим внешним процедурным фактором формирования политики КНР в регионе. Перспективы изменения региональной ситуации могут создать условия для начала нового стратегического этапа центральноазиатской политики Китая.
В отличие от КНР, РФ в условиях геополитических изменений в Центральной Азии осенью 2001 г. утратила первоначальный стимул к взаимодействию в ШОС. Однако в 2003–2004 гг. под влиянием угрозы распространения «цветных революций» на пространстве СНГ, расширения НАТО, увеличения потока наркотраффика из Афганистана, а также улучшения своей внутриэкономической ситуации, РФ активизировала в ШОС инициативы в области безопасности.
В 1995 году на страницах авторитетного в США академического журнала «Foreign Affairs» появилась статья известного американского дипломата, в то время помощника госсекретаря США по европейским делам Ричарда Холбрука «Америка, европейская держава». В ней обосновывался популярный у заокеанских политиков в годы «холодной войны» тезис о том, что США «исторически» (участие в двух мировых войнах на европейской земле и др.) завоевали себе право быть вовлеченными во все хитросплетения европейской политики, особенно в вопросы безопасности.
Исходя из материалов последнего XVII съезда КПК, состоявшегося 15-22 октября 2007г. можно сделать вывод о том, что хотя международный раздел занимал в отчетном докладе Ху Цзиньтао 11 место из 12, это совсем не означало, что проблемы мирового порядка для Китая носят второстепенный характер. Четко просматривалась мысль о том, что благоприятная международная среда является важнейшим условием решения сложных внутренних проблем.

RSS-feed YouTube-channel
HOME | ABOUT US | CONTACTS